Phản đối gần đây nhất tại tòa án Manhattan là của Scott Gant, một luật sư truy tố độc quyền của Washington. Hoa Kỳ và phần còn lại của thế giới buộc phải đạt được một thỏa thuận, hãy nhớ bản chất của tình hình.
“Bất kỳ ai tham gia vào dự án đều nên lựa chọn một giải pháp một cách có ý thức. Điều này đúng, nhưng trên thực tế, đó là con người. Việc buộc phải để Google xử lý tài sản trí tuệ thường không hoàn toàn có ý nghĩa”, Ganter nói: ” – Hiệp hội Nhà văn Hoa Kỳ và Hiệp hội Nhà báo và Nhà văn Hoa Kỳ là hai tổ chức phản đối Google. 18 giáo sư của Đại học California cũng đã viết đơn lên tòa án như một quy chế bảo vệ quyền lợi cho các tác giả của các giáo sư đại học- — Nhưng vì Hiệp hội Xuất khẩu Hoa Kỳ đã chuyển đổi thỏa thuận dàn xếp để hỗ trợ Google, hich cũng đã kiện Google vào năm 2005 vì đã động chạm đến bản quyền của các thành viên này trong “Hiệp hội”. Hiệp hội tin rằng những quy định này có lợi cho nhà xuất bản, tác giả và công chúng.
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đang xem xét một cách có hệ thống trường hợp của Google để kiểm tra kỹ xem tổ chức này có vi phạm luật hay không. “Luật Cạnh tranh”
Dự án số hóa sách đã được Google đề xuất cách đây 5 năm. Tổ chức coi việc này là Sứ mệnh “tổ chức thông tin thế giới”. Cho đến nay, Google đã quét Internet kiếm được ít nhất 7 triệu bảng Anh. Người phát ngôn của Google cho biết nếu thỏa thuận dàn xếp được tòa án chấp thuận, độc giả sẽ vui lòng lựa chọn. Bạn có thể truy cập Hàng triệu cuốn sách, đồng thời các tác giả và nhà xuất bản có thêm nhiều cách mới để phân phối tác phẩm của họ. Google cũng cho biết nếu dự án thành công, đây sẽ là một bước tiến tới tương lai của tri thức của hàng triệu sinh viên, nhà nghiên cứu. Một bước nhảy vọt lớn.# 7913; u, một nền văn hóa nơi độc giả trên toàn thế giới có thể sử dụng Internet để đọc.
