‘Dịch vụ xuất bản sẽ không vội vã và bất ngờ
admin - on 2020-11-29
Anh Văn
— Tại sao Bộ Thông tin không nói về việc “đưa trực tiếp tên và logo của các đối tác liên kết lên bìa 1” sớm hơn mà phải đợi đến bây giờ, khi mọi người đã quen xem game thì mới phát hành Sự hợp tác giữa doanh nghiệp và nhà xuất bản tư nhân của cuốn sách đầu tiên?
– Cho đến ngày 22 tháng 6, Cục Xuất bản đã nêu vấn đề này trong nhiều thông báo. . Đối với nhiều tình huống cụ thể, chúng tôi đã có văn bản nhắc nhở và yêu cầu nghiêm túc ghi thông tin xuất bản theo quy định tại Điều 26 Luật Xuất bản. Từ ngày 1/8/2006, Cục Xuất bản cũng đã gửi Văn bản 1395 / XB-QLXB cho các NXB với nội dung tương tự, nhưng không đưa ra thời hạn xử phạt.
M Nguyễn Kiểm, Cục trưởng Cục Xuất bản. Ảnh: A.V.
Đã gần một năm nhưng nhiều nhà xuất bản, đối tác liên minh vẫn không nghiêm túc chấp hành pháp luật. Dịch vụ xuất bản sẽ không vội vàng hay gây bất ngờ mà rất bền bỉ thuyết phục trong thời gian dài. Mới đây, ngày 16/3, trong báo cáo Hội nghị toàn diện hoạt động xuất bản năm 2006 và Hội nghị triển khai nhiệm vụ năm 2007, mục 5.1 (trang 16) cũng đã nhắc nhở các nhà xuất bản tuân thủ 26 luật xuất bản liên quan đến đăng ký. Thông tin về các ấn phẩm, bao gồm cả sách liên quan.
Giống như luật, cá nhân tôi đã đến thăm Hiệp hội Sách Thế giới, nhưng tôi chưa thấy nhà xuất bản nước ngoài lớn và nổi tiếng nào viết tên các chi nhánh của họ trên bìa của họ. Nhuững cuốn sách của họ.
Công văn số n ° 1021 / XB-QLXB ngày 22 tháng 6 năm 2007 của Cục Xuất khẩu Bản này đã được gửi cho các nhà xuất bản tại Việt Nam và vi phạm các quy định về đăng ký liên quan đến thông tin xuất bản, bao gồm “đặt tên và Logo liệt kê các đối tác liên quan trực tiếp trên trang bìa 1 “.
Công văn cũng yêu cầu nhà xuất bản phải chấn chỉnh các hành vi vi phạm trên kể từ ngày 15/7, nếu không sẽ bị phạt tiền từ 2 đến 5 triệu đồng theo quy định tại Nghị định số 56/2006 / NĐ-CP số 18 Điều 1 của các điều khoản.
– Đây không chỉ là vấn đề về tên trên bìa, nhiều nhà sản xuất sách còn lách luật hoặc mắc lỗi như không in hết số lượng. Bạn nghĩ sao? – – – vui lòng xác nhận & #273; Luật pháp vẫn rất rõ ràng. Trong những trường hợp cố tình vi phạm phải bị xử phạt theo quy định.
Như bạn đã đề cập, việc không in số lượng sách không chỉ vi phạm Điều 26 Luật Xuất bản mà còn cả Vụ Pháp chế. Quyền sở hữu trí tuệ, lạm dụng quyền của tác giả, phí quản lý của nhà xuất bản. Trường hợp này, tôi cho rằng nếu gọi là “vi phạm pháp luật” thì chưa phù hợp với bản chất của hành vi. Đúng ra, phải gọi là vi phạm pháp luật, vì pháp luật đã quy định rõ là người buôn bán không tuân thủ pháp luật. Còn việc “vi phạm pháp luật” thì phải nắm được những kẽ hở của luật pháp thì mới có thể “lách luật”.
– Có nhiều mức hình phạt khác nhau nếu vi phạm luật đó. Theo quy định tại Điều 30 Luật Xuất bản, trong trường hợp vi phạm một số quy định cụ thể (Điều 10, 18, 26, 27, 29, v.v.) thì phải sửa chữa để phát hành hoặc đình chỉ giao hàng, thu hồi, tịch thu … nếu nhà xuất bản và Các đối tác liên kết tự nguyện chấp hành các quy định của Luật Xuất bản, và chúng tôi không muốn thực hiện các chế tài trên.
– Mới đây ông đã nói với các phóng viên: “Công văn của Cục Xuất bản mang tính chất nhắc nhở các NXB tuân thủ pháp luật (vì họ thấy có quá nhiều hành vi vi phạm pháp luật) chứ không hề cấm đoán.” Bạn nghĩ sao khi cho rằng luật xuất bản còn nhiều yếu kém và chưa rõ ràng để buộc các nhà cái phải nghiêm chỉnh chấp hành luật?
– Mọi công dân tham gia hoạt động sản xuất. Toàn bộ doanh nghiệp, đặc biệt là ngành xuất bản, cần có trách nhiệm nghiên cứu kỹ hệ thống pháp luật liên quan và tự nguyện thực hiện mà không có sự can thiệp của cơ quan quản lý quốc gia. – Cách đơn giản nhất là nếu luật quy định là bên phải, thì bạn phải ở bên phải. Đừng giả vờ rằng luật không cấm. – – Luật Xuất bản năm 2004 đáp ứng các mục tiêu và nhu cầu pháp lý của mọi cá nhân và tổ chức trong biên tập viên của Hiệp hội.
Bạn nghĩ gì về vai trò và vị thế của một công ty đọc sách tư nhân?Trong tình hình thực tế?
– Tôi thấy nhiều nhà sách đã có những đóng góp tích cực, đầu tư chiều sâu để xuất bản nhiều đầu sách có nội dung hay, số lượng xuất bản lớn, thậm chí một số nhà sách còn thành lập thư viện, tuyển tập sách được bạn đọc yêu thích. Đã đóng góp. Vai trò của các đối tác liên minh cũng ngày càng tăng. Họ nên được nhìn nhận một cách tổng thể, nhưng vai trò của họ trong việc giúp họ tạo ra nhiều ấn phẩm tốt cho xã hội còn hạn chế.
Tôi cũng xin nói thêm một điểm, không nhấn mạnh đến yếu tố “tư nhân”, tức là “nhà sách tư nhân”, vì pháp luật thừa nhận nhà xuất bản liên hệ với các đối tác để tổ chức bản thảo, in ấn và phân phối từng ấn phẩm, Việc tổ chức xuất bản là không liên quan. Hoặc quốc gia. Nhà xuất bản khi xét thấy cần thiết phải mời các đơn vị, cá nhân thành lập hiệp hội theo quy định tại Điều 20 Luật Xuất bản.
Tuy nhiên, Điều 20 của “Luật Xuất bản” cũng quy định rằng nhà xuất bản là một khóa học. Giám đốc, nhà phân phối và nhà phân phối chịu trách nhiệm về các ấn phẩm của họ (bao gồm cả các ấn phẩm liên quan). Các đối tác liên minh chỉ chịu trách nhiệm liên đới.
Báo cáo Anh Văn
