bet365 không thể mở_Trang web bet365 là gì_link vào bet365

Hà Linh

– Hội thảo do Tạp chí Văn hóa Nghệ thuật và Công ty Sách Bách Việt phối hợp tổ chức, các diễn giả gồm: nhà phê bình Nguyễn Chí Hoan, nhà nghiên cứu Đặng Thân, nhà văn Phong Điệp, Cấn Vân Khánh …— tuy rộng rãi Sử dụng, nhưng ngay cả người dùng cũng nghi ngờ về tính đúng đắn của khái niệm “văn học Internet”. Nhà phê bình Ruan Zhihuan cho rằng: “Văn học không có thực thể nào khác ngoài văn học, vì vậy không thể nói rằng có sự khác biệt giữa văn học trên Internet (xuất bản và xuất bản lần đầu, hoặc chỉ phát hành) với sách giáo khoa thực tế. Văn học, khó có thể nói là “văn học trực tuyến” … Khó khăn mà Nguyễn Zhihuan chỉ ra đến từ sự mới lạ, chưa tạo ra quá nhiều kết quả. Bước đột phá của văn học Internet Việt Nam. So với lịch sử 10 năm của Trung Quốc ở Việt Nam, phong trào sáng tác và xuất bản trực tuyến mới bắt đầu. Tác giả Lê Anh Hoài nhận xét: “Văn học Internet của Việt Nam vẫn còn quá mạnh. “Các nhà văn Việt Nam chủ yếu xuất bản các tác phẩm cũ của mình để tìm cách thu hút khán giả mới. Nhà văn Cấn Vân Khánh và Phong Điệp tại hội thảo. Ảnh: blog Cấn Vân Khánh.

Nhà văn Cấn Vân Khánh nói:” Tôi đưa công việc của mình lên tin tức trên blog của mình, hy vọng sẽ tìm được nhiều độc giả hơn. “Làm việc, đi con đường này, mặt khác, từ blog đến sách in, như tác phẩm của Hà Kin, Trần Thu Trang … và có ảnh hưởng sâu rộng trên mạng. Tuy nhiên, sau quá trình hối hả, tác phẩm của họ rơi vào lưới Internet. Xưa nay khả năng chuyển đổi nhanh chóng mọi thông tin, Internet chưa có cơ hội “trở thành bà đỡ” nuôi dạy những đứa con tinh thần thông minh, có thể phát ra ánh sáng thì không thể nào các nhà phê bình bỏ qua được.

Tuy chưa có định nghĩa rõ ràng nhưng có thể sẽ bàn Tại cuộc họp đã đạt được sự đồng thuận rằng tài liệu trực tuyến là một thực thể không ảo với các đặc điểm riêng (nhưng không có tính chất khác biệt) so với tài liệu truy xuất nguồn gốc và tài liệu # 7873).; n hệ thống). Dịch giả Nguyễn Việt Dũng nhận xét: “Văn học mạng có gì mới, tất nhiên, tính mới không phải là phương thức sáng tạo, không phải bản chất văn học mà là cách tồn tại trong thời gian ngắn, cách tiếp cận người tiếp nhận. Và cách bảo quản nó ”. Đây cũng là những đặc điểm riêng của người cầm bút trong “thời đại Internet”. Viết lách từng là một công việc cô đơn. Việc xuất bản sách từng là một quá trình không thể thay đổi: tác giả hoàn thành bản thảo, nhà xuất bản chỉnh sửa, giao bản quyền và sách cho nhà in… Chỉ với một cú nhấp chuột, tác giả có thể hoàn thành ngay những trang còn dang dở trong tác phẩm của mình. Giữa đám đông đông đúc trên Internet. Những tác phẩm này sẽ nhận được những “comment”, là những lời khen tặng cho những bình luận của độc giả. Nếu tác giả bị ảnh hưởng bởi những bình luận của độc giả, thì ở một mức độ nào đó, bố cục tác phẩm sẽ không còn là vấn đề cá nhân nữa. Trước thực tế này, nhà văn Pendip cho biết, cô tôn trọng những đóng góp của độc giả, nhưng có lập trường riêng. Theo bà, khi một nhà văn chấp nhận một tác phẩm dang dở để trưng bày trước công chúng, anh ta phải rất dũng cảm để tránh gặp rắc rối trên đường đi. Đồng thời, Cấn Vân Khanh cho rằng nếu đó là quan điểm hợp lý thì cô sẽ khiến độc giả “sướng rơn”. Thông qua các ấn phẩm trực tuyến, các biên tập viên có thể dễ dàng xác định đối tượng và thị hiếu của họ. Do đó, văn học trực tuyến nhìn chung dễ đọc, dễ hiểu và phổ biến. Rõ ràng, công chúng không đồng nghĩa với giá trị nghệ thuật. Đây là một trong những mối quan tâm khơi dậy mối quan tâm của mọi người về chất lượng và sức sống lâu dài của những tác phẩm ra đời nhờ Internet.

Tuy nhiên, theo nhà phê bình Nguyễn Chí Hoan, trong đời sống biên tập viên Việt Nam ngày nay, tác động tiêu cực của văn học trực tuyến là không đáng kể so với tính cáchNhững gì anh ấy mang lại là bởi vì cơ hội luôn đi kèm với thách thức. Là một hình thức xuất bản, mạng cho phép các tác giả dễ dàng xuất bản các tác phẩm của riêng mình mà không gặp rắc rối trong khâu kiểm duyệt, cấp phép, in ấn như quy trình tạo sách truyền thống. Các nhà văn tự do bày tỏ ý kiến ​​của mình hơn mà không lo các biên tập viên bị nhà xuất bản cắt quyền. … Nhưng họ phải đứng lên và hiểu hệ thống tự kiểm tra để không đi chệch khỏi khuôn khổ của tự do. .

Người đọc có thể tự do lựa chọn, thưởng thức tác phẩm miễn phí và đóng góp vào quá trình sáng tác của nhà văn. Nhưng đồng thời, đối mặt với số lượng lớn các tác phẩm được pha trộn bằng vàng, họ phải hết sức tỉnh táo lựa chọn những món đồ thật sự quý giá. -Nhà máy sử dụng người dùng Internet. Như một tấm lọc, giúp cát mịn tìm vàng, tìm những tác phẩm ăn khách in dưới dạng sách. Tuy nhiên, có tìm được đồng vàng mười hay không phụ thuộc phần lớn vào bộ lọc này.

Nhà phê bình Ruan Zhihuan tin rằng: “Nhiều người gọi đó là” cơ hội “- Internet đã tạo ra những cơ hội mới cho sự phát triển của văn học – vì vậy có lẽ cần phải xem xét lại nội dung văn học của” cơ hội “này.”