“Không có tranh luận như tranh luận văn học. Bạn có thể chỉ trích một nền chính trị của đất nước, chỉ trích thói quen ăn uống của họ, và thậm chí chỉ trích cách mọi người ăn mặc ở đất nước này, nhưng nếu bạn dám gọi tác phẩm văn học của họ , Điều đó không sao, “những người ngu ngốc và đáng khinh”, thì bạn phải chiến đấu. Nếu nhà văn người Mỹ bị thương và sự xúc phạm đến từ chủ tịch ủy ban có quyền trao giải thưởng danh giá nhất thế giới, nó sẽ rất khốc liệt Cuộc chiến ngôn từ. “Trong tờ Độc lập, tác giả John Lichfield đã viết cuốn sách này để chỉ trích văn học Mỹ sau khi thư ký thường trực của Học viện Thụy Điển Horace Engdahl, Bắt đầu với một bài viết về thái độ của các học giả.
Gần đây, trong một cuộc phỏng vấn với AP, Horace Engdahl đã xác nhận rằng châu Âu là trung tâm của văn học thế giới. Các nhà văn Mỹ “bị ảnh hưởng quá nhiều bởi phong trào văn hóa phổ biến ở nước họ, vì vậy các tác phẩm của họ thường thiếu chiều sâu … văn học Mỹ quá cô lập và thiển cận. Họ đã không dịch đủ các tác phẩm văn học nước ngoài và không thực sự tham gia vào nó. Một trở ngại … “.
Giáo sư Holas Engdal – trung tâm của cuộc tranh luận. Ảnh: Độc lập .
Chuyên gia văn học Mỹ Werner Sollors nói: “Bài phát biểu của ông Engdal thật khó chịu vì chân trời văn học hẹp của ông. Các nhà văn Mỹ đã nhiều lần được Viện hàn lâm Khoa học Thụy Điển trao tặng. Sinclair Lewis (Sinclair Lewis, 1930) cho Toni Morrison (Toni Morrison), (1993), 10 nhà văn Mỹ đã được trao giải. “[1] .
Một số giáo sư khác nói rằng Engdahl chanh Phê bình là khái quát. Rất luộm thuộm, “run” của anh.
Anh ấy không học thuật, và chúng tôi không biết anh ấy đang nói về ai: phiên bản Mỹ, nhà văn Mỹ về thể loại văn học hay viện nghiên cứu Mỹ? Đây là những gì gây ra tranh cãi17; Bạn vào bình xăng. Ông quy kết nó cho cả nước. Giáo sư James Engell bối rối.
Giáo sư Gordon Teskey, người dạy thơ tiếng Anh thời Phục hưng, nói rằng Engdal đã quên mất thực tế là mọi nền văn hóa học tập luôn có những đặc điểm của cộng đồng nơi nó được sinh ra. Rượu vang, với hương vị địa phương. Các điều kiện khu vực đã cung cấp các thành phần và nguyên liệu cần thiết cho sự ra đời và phát triển của nó. Khi kinh nghiệm địa phương đáp ứng kinh nghiệm toàn cầu, văn học sẽ chạm vào nhân loại. Người châu Âu sống trong một cộng đồng nơi các quốc gia gần nhau hơn là người Mỹ. Người châu Âu nói nhiều ngôn ngữ khác nhau và dễ dàng đi từ nước này sang nước khác. Mặc dù người Mỹ không làm điều này thường xuyên. Nhưng sau khi sống ở Pháp một thời gian dài, tôi thấy thật thú vị khi văn học Mỹ đóng vai trò rất quan trọng ở Pháp. “Dịch và xuất bản tiểu thuyết Mỹ ở nước này rất nhanh”, Tesky nói. Và một chuyên gia cao cấp (ẩn danh) trong ngành xuất bản Pháp cho biết nhận xét của Inger “là khẳng định, nhưng về cơ bản là sai.” . Thật vậy, các nhà xuất bản Mỹ hiếm khi mua sách được dịch bằng các ngôn ngữ khác ngoài tiếng Anh. Đối với người Mỹ, đây là một sự xấu hổ và bất lợi rất lớn. Nhưng điều này không có nghĩa là tất cả văn học Mỹ đương đại là thiển cận, một phần, không biết gì và có ý nghĩa. Thật vậy, một cuốn tiểu thuyết tiêu biểu của Mỹ thường là câu chuyện của một nhà văn với sáu người bạn tình cờ là một nhà văn. . Ông cũng nói rằng tác phẩm của các nhà văn Mỹ thường được đưa vào danh sách bán chạy nhất ở châu Âu. Tuy nhiên, ngoài các nhà văn Anh đôi khi xuất hiện trong bảng xếp hạng. Người Mỹ bán chạy nhất, các nhà văn viết bằng các ngôn ngữ khác hầu như không bao giờ xuất hiện.
Engdal nói rằng trước làn sóng phản đối mạnh mẽ này, ông đã bị hiểu lầm vì giải thưởng Nobel được trao cho các cá nhân chứ không phải là Trong cả nước, Engdal nóiPhán quyết cá nhân của ông không liên quan gì đến giải thưởng Nobel. Ông nói: “giữa các quốc gia, đó là phần thưởng cho các cá nhân.” (Nguồn: Harvard Crimson Độc lập)
