Nhà văn Hàn Quốc nghĩ về việc viết lách

Thanh Huyền

– nhà văn Park Seong-won, 38 tuổi, đã xuất bản hai truyện ngắn: “Cuộc sống để đời” và “Chúng ta đang chạy”. Khi được hỏi về văn chương, anh nói: “Văn chương không có giá trị gì. Dù được sử dụng theo cách có vẻ quan trọng, chẳng khác nào chúng ta phải cầm máu kịp thời khi chẳng may làm rách da. Nhưng vì nó vô dụng nên anh không bao giờ đúng.” Ai cũng gây áp lực. “

Về cuốn tiểu thuyết, anh bóng gió:” Ví dùng để đựng đồ. Nhưng lấy túi xách xa xỉ của Louis Vuitton làm ví dụ, có người không dám dùng để tránh hỏng hóc. Họ. Tôi đang nói về một triệu chứng hiện đại. Khi một thứ thực sự gặp trục trặc, nó sẽ không thể được sử dụng cho đúng mục đích.

Một thế hệ nhà văn trẻ Hàn Quốc. – – Kim Jong, tác giả của “Lịch sử văn học Graffiti” Guang nói: “Cuốn tiểu thuyết này được xem như sản phẩm của xung đột. Nhưng tôi không hiểu. Tôi rút ngắn xung đột nhân vật. Anh cũng thừa nhận rằng viết lách là một nghề cần thiết. Không giống như nhiều nhà văn thế hệ trước, tiểu thuyết gia Lee Ki-ho không tin rằng viết lách là siêu nhiên, và văn học cũng không phải là một sứ mệnh. Anh ấy định nghĩa “viết lách là một nghề, một sự đầu tư của may mắn, nhưng tuân theo các quy luật khác với các quy luật kinh tế.”

Shim Yoon-gyeong là một học sinh đã đỗ sinh học. viết. Nhưng khi được hỏi liệu cô có muốn viết về việc liệu mình có được tái sinh lần nữa hay không, cô trả lời: “Tôi chưa bao giờ nghĩ đến tình huống này.” Đối với Yin Jing, bây giờ là điều quan trọng nhất. Viết lách có thể là một may mắn hoặc thảm họa. Nhưng cảm ơn Chúa, tôi có một mục tiêu để theo đuổi trong cuộc sống, “cô nói.

(Nguồn: dong A)

Leave Comments