Gare Stengerat ： “ Le Roman Durare ”
admin - on 2020-12-29
— Đã có nhiều bài báo trong quá khứ bị chi phối bởi các thể loại phi hư cấu. V. S. Naipaul, người đoạt giải Nobel Văn học năm 2001, thậm chí còn tuyên bố rằng ông thiếu tưởng tượng về thể loại tiểu thuyết. Suy nghĩ của bạn về điều này là gì?
– Tôi vẫn đọc rất nhiều tiểu thuyết, nhiều hơn cả tiểu thuyết. Chúng ta đang sống trong thời đại của thông tin giải trí, và các sự kiện trở thành tin tức chỉ trong ba giờ. Tôi viết sách về những vấn đề thời sự, mười năm sau không ai quan tâm. Có rất nhiều cuốn sách không hư cấu về vụ 11/9 ngoài kia, nhưng sẽ có bao nhiêu cuốn sách nữa sẽ được đọc trong mười năm tới? Có thể một hoặc hai người sẽ sống sót. Nhưng cuốn tiểu thuyết có thể chấp nhận được.
Mặt khác, sách phi hư cấu tốt nhất là sách như tiểu thuyết.
Biên kịch Gary Shteyngart (Gary Shteyngart). Ảnh: AP .—— Bạn vẫn thích những hình thức mới lạ? tại sao?
– Bởi vì tôi là một người kiên nhẫn, tôi có rất nhiều điều để nói. Điều kỳ lạ là trong thời đại blog và thông tin bùng nổ, khoảng chú ý của người Mỹ đang dần thu hẹp lại, người ta có thể nghĩ ra một hình thức ngắn gọn hơn để thích ứng với thời đại mới. Nhưng điều này thực sự vẫn chưa xảy ra. Mọi người vẫn thích đọc tiểu thuyết hơn.
Ngày nay, độc giả dành nhiều thời gian để nghe hoặc đọc tiểu thuyết. Có lẽ New York đã trở thành một thành phố thực sự như vậy, bởi vì người dân ở đây dành hàng giờ trên tàu điện ngầm và mọi người đều cầm trên tay một cuốn sách.
– Tôi rất vui vì Atlantic không còn công bố bất kỳ tin tức nào nữa. Thay vào đó, họ xuất bản tiểu thuyết hàng năm. Một hình thức không coi trọng tin tức.
Thành thật mà nói, tôi đã không đọc một cuốn tiểu thuyết hay trong một thời gian dài. Còn những thứ tạp chí thì sao? Ở một mức độ nào đó, chúng là hàng giả và vẫn có những hoa văn đặc trưng. Không có nhiều chỗ cho những điều bất ngờ. Nhưng có một số cây bút luôn xuất bản những tác phẩm xuất sắc. George Sanders ch và # 7859; Thuật ngữ. Một nhà văn lớn. Đọc câu chuyện của anh ấy và bạn sẽ không bao giờ biết điều gì sẽ xảy ra.
“The New Yorker” đã phát hành bản tin “New Yorker” – một câu chuyện giả trơn bóng về tầng lớp trung lưu giàu có ở thành thị. Rất may, họ không làm điều này nữa. Bây giờ họ đang đi theo một hướng mới, cố gắng trở nên cởi mở hơn với những giọng nói khác nhau.
Bìa sách của Gary Shteyngart. — Ngữ điệu này. Nếu giọng văn nổi bật và thuyết phục, tôi có thể đọc mọi thứ. Tôi ghét thể thao, nhưng khi giọng điệu của tôi đủ thuyết phục, tôi đã đọc một bài báo về bóng đá. Sam Lipsyte có một giọng nói như vậy. Tôi có thể đọc ở bất cứ đâu. Anh ấy viết về các trường trung học ở Mỹ, tôi thực sự không quan tâm, nhưng nó thực sự làm tôi thích thú. Tôi buộc phải kết nối tuổi thơ của mình với thế giới, vì vậy đôi khi tôi nghĩ rằng mình đã đọc một thứ gì đó được viết trên thời gian biểu. Nó vẫn làm phiền tôi.
– Khi bạn lớn lên, bạn trở thành người Nga, người Do Thái và người Mỹ. Phần nào có ảnh hưởng lớn nhất đến phong cách viết của bạn?
– Tất cả những điều này và nhiều xung đột giữa chúng. Một mặt, tôi được nói rằng văn hóa Nga là tốt nhất trên thế giới, mặt khác, Nga là một nơi tồi tệ.
Tôi cũng được dạy để tự hào về bản thân là một người Do Thái. Tuy nhiên, tôi đã có một số trải nghiệm tồi tệ nhất trong suốt tám năm học ở trường Do Thái. Kết quả là, tôi không theo tôn giáo nào cả. Tôi tự hào là một người Do Thái thế tục.
Đối với nước Mỹ, tôi yêu New York. Tôi yêu những vùng ven biển của đất nước này, nhưng khi đi sâu vào lục địa châu Phi, tôi không biết chuyện gì đã xảy ra ở đó. Tôi đã rất sốc khi thấy chúng tôi chia sẻ những điều giống nhau với # 7889; Quốc kỳ và quốc kỳ của người khác. Tôi không nói về một đối tác tích cực. Vì vậy, tôi rất vui khi có được ba danh tính này, nhưng đồng thời tôi cũng không phải là một người yêu nước sâu sắc.
– Muốn dạy văn thì thông điệp quan trọng nhất là thông điệp tôi muốn gửi gắm đến học sinh?
– Tôi muốn học sinh của mình so sánh cuộc sống của họ với những gì họ đọc. Văn học ảo cho phép một chiều thứ tư, đó là những gì nó phản ánh. Nếu không, mọi người chỉ có thể đi xem phim hoặc xem ảnh.
– Bạn có lo lắng rằng cuốn tiểu thuyết bạn đọc sẽ ảnh hưởng đến phong cách viết của bạn?
– Khi viết, tôi luôn đọc tiểu thuyết, nhưng tôi cố gắng làm giàu tiểu thuyết. Để viết về Cộng hòa Philippines, tôi đã đọc Graham Green và Evelyn Waugh. Tất nhiên, tôi đã tìm kiếm âm nhạc cổ điển của Nga.
Cũng ở Cộng hòa Philippines, vì một số lý do, Dovlatov thực sự hữu ích. Tin tức của anh ấy gần giống như một bài đăng trên blog. Họ thật thú vị. nhịp độ nhanh. Sự đơn giản là ngoại lệ. Giống như một đĩa tôm chiên, tôi sẽ nuốt nó. Đôi khi tôi muốn tìm kiếm kỹ năng viết hư cấu, vì vậy tôi chọn đọc Nabokov.
Nếu tôi muốn đọc những cuộc trò chuyện tuyệt vời, tôi sẽ đến gặp Philip Rose. – Bạn nên làm gì nếu bạn không làm việc như một nhà văn?
-Người nghiên cứu quy hoạch thành phố. Tôi yêu các thành phố hơn bất kỳ thành phố nào trên thế giới, và tôi luôn bị cuốn hút bởi cách các thành phố được tổ chức. Nhưng bây giờ hơi muộn, nên tôi phải tiếp tục viết.
Steingat sinh ra ở Leningrad, Liên Xô vào năm 1972, khi anh ấy 7 tuổi, và cùng gia đình nhập cư đến New York.
Cao đẳng Oberlin (Oberlin College) có một sự nghiệp chính trị tốt, và luận án của ông bao gồm Georgia, Moldova và Tajikistan thuộc Cộng hòa Xô Viết cũ. 10 ngôn ngữ;
Một số lượng lớn các bài luận và tiểu luận được đăng trên “The New Yorker”, “Granta”, “New York Times”, “New York Times” …
Hiện đang sống ở New York và giảng dạy việc làmBiên tập bởi Đại học Columbia và Đại học Princeton.
Thụy Vũ dịch
