Salinger thắng trong vụ kiện bản quyền

Thanh Huyền

Hiện tại, Deborah Batts tạm thời ra lệnh ngừng xuất bản sau 60 năm cho đến khi vấn đề bản quyền được làm rõ. Cuốn sách này dự kiến ​​sẽ được mở cho độc giả Mỹ vào ngày 15 tháng 9. Một số cuốn sách đã được xuất bản ở Anh. Quyết định cuối cùng sẽ được đưa ra trong 10 ngày tới.

60 năm sau: “Rye is Come” được ký bởi Fredrik Colting dưới bút danh John David California. Nhân vật chính trong tác phẩm là Caulfield – cùng tên với nhân vật trong “The Catch” của Salinger. Nếu Caulfield là một chàng trai trẻ, thì Caulfield là một cậu bé 17 tuổi, và sau đó 60 năm, Caulfield trở thành một ông già về hưu, sống một mình trong một căn hộ ở New York. Colting nói rằng sau khi đọc kiệt tác của J.D. Salinger, ông quyết định viết một lá thư 60 năm sau để giảm bớt niềm đam mê của mình. Tuy nhiên, Salinger không nghĩ vậy. Ông nói rằng Kirtin đã vi phạm bản quyền tác phẩm của mình và đệ đơn kiện. -Writer JD Salinger. – Trong phiên tòa đầu tiên, các luật sư đã tranh luận liệu việc tạo ra nhân vật Caulfield của Kirtin có vi phạm bản quyền của “Catch the Baby” không . Và có lệnh cấm xuất bản (nếu nó xảy ra) sau 60 năm, và lệnh cấm tương ứng với lệnh cấm đối với sách?

Luật sư của Edward Colting Edward Henry Rosenthal đã dành hơn một giờ để giới thiệu trường hợp của mình để bảo vệ thân chủ. Sarin vẫn không từ bỏ thói quen che giấu của mình và không được thử.

Chánh án Deborah Batts cho biết cô đồng ý với Salinger và tin rằng cuốn sách mới có nhiều điểm tương đồng với đầu bếp. Theo Batts, Salinger từ Caufield có khả năng là một vi phạm bản quyền, mặc dù không có tiền lệ cho bất kỳ nhân vật văn học nào bị kết án vi phạm bản quyền mà không có bất kỳ hình ảnh hoặc minh họa nào của.

“Đây có thể được xem là một bức chân dung trong văn bản. Thật khó để phân biệt Holden Caulfield giữa hai cuốn sách.” Tuy nhiên, cô cũng đồng ý với luật sư Rosenthal rằng cuốn sách mới ít nhiều Ít có ý định chỉ trích Salinger. Nhà văn 90 tuổi cũng được đưa vào một nhân vật trong tác phẩm của Colting.

Fredrik Colting.

Chủ tịch tòa án xác nhận rằng Colting không bắt chước một cách mù quáng Salinger q.”Tôi không phải là một tên trộm,” Cold nói. Ông nói rằng ông đã viết cuốn sách này để khám phá mối quan hệ giữa nhà văn Salinger và nhân vật của ông.

Ông đưa cuốn sách cho Salinger với thái độ mỉa mai.

“Mặc dù đánh giá cao Salinger như một nhà văn, tôi phải nói rằng nó không phải là huyền thoại như mọi người nói,” Cold nói. Ông cũng nói rằng thật sai lầm khi nhà xuất bản Anh xuất bản cuốn sách giới thiệu 60 năm sau, đây là phần tiếp theo của kiệt tác của Salinger. 94% cuốn sách là giọng nói của Cowfield và 6% còn lại là giọng nói của Salinger.

“Đây là một cuốn sách về Holden Caulfield. Đây là một phần đơn giản, dễ hiểu và dễ làm theo.” Paul nói – luật sư của Colting nói rằng đề xuất cấm xuất bản sau 60 năm Nó tương đương với việc cấm sách – điều này vi phạm các quy tắc của Hoa Kỳ về quyền tự do ngôn luận. “Đừng hiểu sai ý tôi. Đây là một yêu cầu cấm truy cập vào sách.”

Tuy nhiên, Paul cho biết hai điều hoàn toàn khác nhau. Ở Hoa Kỳ, hái ớt xanh đã bị cấm nhiều lần ở Hoa Kỳ do các khái niệm khác nhau khi đọc tác phẩm. Đề xuất cấm xuất bản 60 năm sau là một hình thức trừng phạt chống vi phạm bản quyền.

(Nguồn: AFP)

Leave Comments