Chiều ngày 20 tháng 10, các thành viên của Ủy ban phê bình thơ của Hội thơ Hà Nội đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp về thơ Bahlo [(in trên vết sẹo độc lập vừa được Hiệp hội trao tặng vào ngày 10 tháng 10). Phan Huyền Thu bị nhà thơ Phan Ngọc Thượng Đoan tra hỏi và lấy trộm tin tức buổi sáng. Kết thúc cuộc họp, tất cả các thành viên của Ủy ban Phần thưởng đã quyết định rút số tiền thưởng được trao cho Phan Huyền Thu.
Một thành viên của ủy ban điều hành nói rằng hiệp hội hài lòng với điều này. Vụ bê bối này là một vấn đề nghiêm trọng ảnh hưởng đến dư luận. Trong vài ngày tới, Hội Nhà văn Hà Nội sẽ công bố các tài liệu chính thức về quyết định thu hồi giải thưởng, và một cuộc họp báo có thể được tổ chức để thông báo về vấn đề này.
Pan Huanen và bài thơ độc lập “Scar”. — “” Chúng tôi học cách tiếp tục tìm kiếm thông tin về những bài thơ Pan Huiyan gửi đến Hoa Kỳ vào thứ năm. Chúng tôi đang tìm kiếm 27 tạp chí thơ. Từ năm 1997, Phan Huyền Thu có hơn mười tập thơ, nhưng không tìm thấy bài hát Bài – nhà thơ Phạm Xuân Nguyên – chủ tịch và thành viên hội đồng quản trị của Hội Hà Nội cảm thấy rằng giá của bài thơ này đã được công bố .
Fan Ông Xuân Ruan cũng thông báo rằng vào chiều ngày 20/10, Phan Huyền Thu đã gửi thư yêu cầu trả lại giải thưởng. Lý do nhà thơ đưa ra là bà không muốn làm ảnh hưởng đến uy tín của Hội Nhà văn Hà Nội và giải thưởng; Phan Huyền Thu đã xin lỗi nhà văn Phan Ngọc Thượng Đoan.
Mặc dù xin lỗi, Phan Huyền Thu Không thừa nhận thơ của anh, nhưng cô chỉ ra rằng thông báo đã được chia sẻ với VnExpress vào sáng ngày 20 tháng 10 và tác phẩm được tạo ra vào năm 1996. Bảo vệ bản quyền của nó.
Thuốc độc sẹo P o tem Tôi chỉ nhận được phần thưởng gây tranh cãi và hoài nghi trong vài ngày. Bài hát đầu tiên “có thể đã chết” tốt hơn ý tưởng mượn từ những bài thơ của Dudul. Sau đó, những bài thơ của Bach Bach đã được chứng minh là rất giống với những bài thơ buổi sáng được xuất bản bởi Phan Ngọc Thượng Đoan năm 2000.
>> Hai bài thơ gây tranh cãi của Phan Huyền Thu và Phan Ngọc Thượng Đoàn
