Cuốn sách xem xét ảnh hưởng của người Pháp trong triều Nguyễn

Gia Long King và người Pháp đã sản xuất một bộ phim tài liệu phong phú 671 trang. Tuy nhiên, tác giả Thúy Khue nói rằng cuốn sách “Khảo sát ảnh hưởng của Pháp trong triều Nguyễn” không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào về những phát hiện của ông. Cô đã lưu kết quả nghiên cứu để nghiên cứu thêm.

Tự xưng là người ngoại đạo, nhưng sau khi sống ở Pháp hơn 50 năm, Thúy Khue nhận thấy nhiều sự khác biệt quan trọng giữa các cuốn sách lịch sử của hoàng đế. Nguyễn sở hữu các tác phẩm lịch sử của các nhà sử học phương Tây thời đó, và có ảnh hưởng gần như tuyệt đối đến nhiều nhà sử học trong và ngoài nước trước và sau. So với các câu chuyện trong nước, cô hy vọng sẽ sử dụng tiếng Pháp và tiếng Anh làm tài liệu nguồn, và cô muốn biết sự thật lịch sử đằng sau những gì các nhà sử học thuộc địa đã che giấu hoặc bóp méo.

Bìa của cuốn sách “Vua Gajalon và người Pháp” của Thúy Khue.

Ngoài việc giành lại vua Garon, người Pháp cũng muốn khám phá lại những lợi thế thực sự của người Pháp, vì vậy, tác giả Thúy Khue đã tận tâm nghiên cứu các tài liệu lịch sử. Lưu trữ trong các thư viện công cộng, tư nhân và tôn giáo ở châu Âu (chủ yếu ở Pháp), từ sách đến thư, hồi ký đương đại, nhiều loại khác nhau. Bà đã so sánh các tài liệu này với các báo cáo từ các nhà sử học địa phương và thuộc địa để làm rõ vai trò của người Pháp chống lại chúa Nguyễn Anhe trong cuộc chiến chống lại quân đội Tyson. Những câu hỏi như: Thật vậy, Giám mục Adran (tạm dịch là “Bà Đa Lộc” trong tiếng Việt) có kỳ tích lớn nhất trong việc khôi phục người đứng đầu tổ chức, Vua Jalon, người có thể mua vũ khí, tàu chiến và tuyển mộ các quan chức và binh sĩ Pháp. Lính hay không? Có phải những nhân viên này được thiết kế đặc biệt để thiết lập các cơ sở kiến ​​trúc theo phong cách Vauban trên khắp Việt Nam? Ví dụ, một báo cáo của de Guignes, một quan chức của Lãnh sự quán Pháp tại tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc, kể câu chuyện về hai sĩ quan Pháp, Puymanel và Le Brun, người đã giúp Lord Ruan An xây dựng Pháo đài Giao thông. Tuy nhiên, tác giả Thúy Khue đã chứng minh điều này: chỉ qua cuốn sách Gia Định như nhật ký của Trịnh Hoài Đức, chúng ta có thể biết rằng Thanh Gia Dinh đã được xây dựng trước khi Le Brun đến Nam Hà. Tháng 9 năm 1777, Nguyễn Huệ tấn công Gia Định, giết anh em của mình là Ting That Vương Nguyễn Dương, Đinh Vương Nguyễn Phúc Thuận và Tôn That Dong, Anh trai anh Nguyễn (Nguyễn Anh). Đức cha Ba Đa Lộc có cứu hoàng tử Nguyễn Phúc Anh không?

Nó không được ghi lại trong lịch sử triều Nguyễn, nhưng nhà sử học người Pháp Maybon đã nói trong cuốn “Lịch sử hiện đại của miền Nam” (1592-1920) in tại Paris (Pháp) năm 1920 rằng Badaloch đã giấu Ruan An . Bên cạnh chủng viện, họ cung cấp thức ăn và giúp hoàng tử trốn sang đảo Thổ Chu.

Tác giả Thúy Khue đã viết năm chương trong bài xã luận để chứng minh rằng lập luận của de Maybon là sai. Nhà truyền giáo Paul Hồ Văn Nghi là người giải cứu Nguyễn Anh, một lá thư từ Cleric Faulet. Đồng thời, tác giả Thúy Khue cũng bác bỏ quan điểm của nhà nghiên cứu Ta Chi Dai Truong về vấn đề này, được xuất bản trong bài xã luận nổi tiếng “Lịch sử nội chiến Việt Nam”. Trong vụ việc nói trên, Thúy Khue đề nghị kiểm tra lại tất cả các nhà sử học thuộc địa. Cô ấy nói rằng công việc của cô ấy chỉ là trải nghiệm đầu tiên, khám phá, khám phá và cố gắng tìm kiếm những sự kiện mà chúng tôi nghĩ là như vậy, nhưng không phải vậy. Du học Pháp. Cô là một nhà phê bình và biên tập văn học, có một số lượng lớn sách được in ở Hoa Kỳ và Pháp, và đã dịch và xuất bản bộ sưu tập báo chí của Nguyễn Huy bằng tiếng Pháp.

Leave Comments