bet365 không thể mở_Trang web bet365 là gì_link vào bet365

Hạnh Nhi

– Nhiều nhà phê bình nhận xét về tin tức của anh ấy, hoặc vâng, nó rất tệ. Để kỷ niệm tin tức này, chính phủ Pháp cũng trao cho ông một huy chương. Vậy đối với bản thân, bạn đánh giá tin tức như thế nào? —Tôi không phải là một nhà văn. Truyện ngắn của tôi có kích cỡ khác nhau, với hơn 50 câu chuyện, nhưng không có truyện nào giống nhau. Tôi nhận thức rõ về văn bản theo những cách khác nhau. Có một số câu chuyện chỉ là một phần của cuộc sống, chẳng hạn như “Dòng máu” – phần cuối của câu chuyện nằm cạnh nhau, nhưng cũng có một số câu chuyện kéo dài từ năm của ông Shu đến toàn bộ câu chuyện. Ví dụ, khi vị tướng về hưu nghỉ hưu cho đến khi ông qua đời, đã có một Những câu chuyện của nhiều thế kỷ, như “Những giọt máu”, sử dụng “đưa lịch sử đến một trăm năm”. Đây là một câu chuyện về một trăm năm định mệnh. Gia đình, những câu chuyện ở đó dường như rất nhàn rỗi, nhưng thực tế chúng rất quan trọng đối với người định mệnh, liên quan đến niềm tin tôn giáo chung, như câu chuyện của ông Wang Biệt, câu chuyện của bà Wang, và những hoạt động của tôi, hay câu chuyện liên tục như con gái thần nước Liên tục, giống như “The Wind of Wall Slap” …… Không phải ai cũng có thể đạt được nội dung và hình thức tin tức phong phú. Tôi không chủ quan, nhưng trong văn học lịch sử Việt Nam, từ ngày có tiếng phổ thông đến nay, không có nhiều người có thể được vinh danh trong thể loại truyện ngắn. – Đại sứ tại Việt Nam giành huy chương-Nguyễn Huy Tụ .

– Bạn có ký ức sâu sắc về truyện ngắn không?

– Mỗi câu chuyện có những kỷ niệm sâu sắc. Nếu không có một trí nhớ sâu sắc, sẽ không có tình huống như tôi đã nói: đặt cảm xúc của bạn vào một tình huống xấu là không, không có công việc tốt.

-đó là ai? Công việc có ảnh hưởng nhất của bạn trong giai đoạn này là gì?

– Tôi là một học giả, tôi đã ở trên núi trong mười năm, từ 1970 đến 1980, “đọc mặt xuống núi”. Những người tôi thích và tôn trọng là Guy de Maupassant, Puskin, Bo Tung Linh … họ là những người có ảnh hưởng lớn đến tin tức của tôi.

Hai năm trước, Bộ Văn hóa Pháp đề nghị trao cho ông một huy chương văn học, nhưng tại thời điểm đó, ông chưa sẵn sàng để chấp nhận nó. Lý do bạn đồng ý nhận huy chương tại thời điểm đó là gì?

– Đúng là tôi đã được trao “Huy chương văn học và nghệ thuật” theo yêu cầu của chính phủ Pháp hai năm trước, nhưng lúc đó tôi có rất nhiều điều tồi tệ. Sắp xếp cuộc sống của tôi không đủ tốt. Tình hình đã được cải thiện. Tôi đã trải qua một giai đoạn dài và quan trọng. Với 20 năm kinh nghiệm viết lách, nhận được huy chương cũng là một cột mốc, một dấu hiệu thú vị và không phải ai cũng làm được. Trong tôi, trong nhiều năm, mọi người đã coi thường các giá trị, và tôi đã bị thay thế bởi các khái niệm này. Đây cũng là một khía cạnh tốt của nền dân chủ, nhưng thật khó chịu khi phóng đại. . Được rồi, chúng ta vẫn cần loại bỏ thần tượng, giá trị ảo là vô nghĩa, nhưng mặt khác, chúng ta vẫn cần thiết lập giá trị có ý nghĩa mới. Tất nhiên, không có giá trị vĩnh cửu, nhưng mỗi bước của câu chuyện luôn cần những người mới, giá trị mà những người trẻ tìm đến, nhưng nếu mọi người chỉ coi thường những điều thiết thực thì tôi buồn.

Nhà văn và vợ.

– Việc anh ta giành được huy chương văn học và nghệ thuật dường như là một “câu chuyện” trong tiếng Pháp, và rất ít người Việt Nam chiến đấu chống lại anh ta. sự cố này. Bạn nghĩ sao?

– Khi thông tin do chính phủ Pháp cung cấp cho tôi lan truyền huy chương, tôi đã nhận được nhiều thư chúc mừng và e-mail, nhưng hầu hết trong số đó đến từ người nước ngoài hoặc người Việt Nam từ Việt Nam. Họ biết thông tin này rất rõ, họ biết giá trị. Việc nhiều người Việt Nam không hiểu nội dung và ý nghĩa của huy chương đôi khi khiến tôi xin lỗi. Trong mọi trường hợp, “Mạnh như sắt và mềm”, giờ đây tôi có khả năng điều hòa mọi thứ và chịu đựng mọi thứ, giống như bài thơ của Ruan Baoxin: “Tình yêu ghê tởm / Giải trí trôi như mây.”

– Khi anh viết Nhiều độc giả hẳn đã nói rằng “Nguyễn Huiyi đã chết”. Mọi người thất vọng về tiểu thuyết của Nguyễn Huiyi. Nguyễn Huiyi là một truyện ngắn, nhưng ông vẫn viết hai cuốn sách khác, “Ba trăm “Tiểu thuyết, vậy thì sao?

– Viết phải có những khúc ngoặt, cũng như phải có sự khôn ngoan trong cuộc sống, mọi người cũng phải thể hiện “người điên đã chết”. Một trong những trải nghiệm quan trọng nhất trong cuộc đời là ra đi, trải nghiệm luôn xuất hiện và luôn luôn ra đi. Đây là kinh nghiệm sống của tất cả trí thức tại Việt Nam.Kim loại cũ. Mọi người phải kéo dài về phía đông, đôi khi nhấp vào phía tây, đôi khi làm một cái gì đó, đôi khi làm điều đó, nếu không thì không có giá trị tinh thần hoặc vật chất.

– Nói cách khác, anh ấy đã viết một cuốn tiểu thuyết, phải không …?

– Bạn có thể nói vậy, nhưng tôi không cố tình tạo ra những thứ này. Mọi thứ đến với tôi. Cuộc trò chuyện hơi thô tục, và có thể nói rằng đây là thái độ thích hợp nhất đối với tôi trong trạng thái tâm trí và cảm xúc lúc đó.

– Công việc của anh ấy thực sự là một “sự thay đổi bất ngờ”?

– Viết là một nghề ảo. Tôi vào làng văn học với tư cách là một tiểu thuyết gia. Do đó, cuốn tiểu thuyết là hư cấu, và không dễ để biến hình thức phi vật thể thành hữu hình. Trong tôi và cả thế giới, có rất nhiều người viết, nhưng hầu hết trong số họ là tên thật, tên giả. Giao dịch ảo có thể dễ dàng mang lại giá trị ảo, thay vì các nhà văn cẩn thận dễ bị đánh bại hoặc thậm chí rơi vào kẻ xấu. Duy trì tính cá nhân là không dễ, nó phải có giá trị tinh thần thực sự. Từ năm 1987 đến 2007, tôi đã có một số lượng lớn sách in và thậm chí tôi đã nhận được một số lượng sách nhỏ, nhưng điều đó cũng khuyến khích tôi theo đuổi văn học trong 20 năm.

– Đây vẫn là một câu hỏi cũ: dường như khi anh nghèo, anh phải buôn bán, làm gốm, bán hàng hóa, và văn bản của anh tốt hơn. Bây giờ danh tiếng là rất cao, viết là tự nhiên mờ dần. Bạn nghĩ sao? Có hai khía cạnh về danh tiếng. Như Nguyễn Công Tru đã nói: “Phải có một cái gì đó ở vùng núi và sông.” Từ tên này, bạn có thể kiếm tiền, điều đó không tệ. Nhưng mặt khác, nếu bạn không cẩn thận, không biết cách chỉ trích bản thân và không kiểm soát, danh tiếng cũng có thể dẫn đến những điều vô lý.

– Tôi đã viết gì sau ba “điều sáng tạo” cuối cùng?

– Tôi đã nói trước rằng kinh nghiệm này rất quan trọng. Có lẽ sau khi tôi nhận được huy chương, đã đến lúc phải đi. Tôi sẽ luôn nổi tiếng, và thành công là đáng xấu hổ cho người thân và con cái của tôi.