Truyện cười văn học và Nobel
admin - on 2020-08-11
Jeanne Rudbeck (Jeanne Rudbeck), Viện Hàn lâm Khoa học Thụy Điển (người đoạt giải thưởng Nobel về văn học) thất vọng hàng năm bởi quyết định của cô.
Đỉnh điểm của tin đồn đã nổ ra vào cuối tháng 9, khi tên của ứng cử viên cuối cùng được lan truyền đến một nơi khác trong số các nhà văn Thụy Điển. Bây giờ, “người mẫu Thụy Điển” bị ốm, còi cọc và Ingmar Bergman đã chết. Giải thưởng Nobel được coi là quốc gia văn hóa số một. Đất nước này quan tâm đến Britney Spears rất nhiều. ) Và kế hoạch. AllsångpåSkansen [2] .
Nhưng trong các giải thưởng uy tín nhất (đằng sau hậu trường với tổng giá trị 1,5 triệu đô la Mỹ (hơn 24 tỷ đồng)), có một lịch sử công việc lộn xộn, thu hút .
Một người khổng lồ không được xem xét bởi Ủy ban Tolstoy-Nobel.
Những người đoạt giải Nobel được chia từ đầu. Thụy Điển đã “sốc” khi Na Uy quyết định giá hòa bình. Mặc dù mâu thuẫn hiếm khi tạo ra tiếng xấu trong các giải thưởng y tế và hóa học, Giải thưởng Hòa bình và Văn học dường như đạt được nhiều danh tiếng hơn thông qua tranh cãi thay vì lựa chọn hoàn hảo.
Tiểu thuyết gia người Anh từng đoạt giải thưởng Anthony Burgess nói rằng Học viện Thụy Điển ít nhất rất nhất quán trong việc đưa ra quyết định sai lầm hàng năm. -Các bằng chứng không thể chối cãi là họ bỏ qua James Joyce và PG Wodehouse. Phòng trang nghiêm nằm trong một tòa nhà trước đây gọi là Sở giao dịch chứng khoán Thụy Điển. Phòng trang nghiêm không thể chấp nhận được. Tại đây, các học giả đã đến nhà hàng cũ của nhà hàng Nord để kiểm tra và thảo luận về những người đoạt giải thưởng Nobel. Điều này có thể giải thích những điều không thể giải thích, chẳng hạn như đưa ra ngọc trai một quyết định chỉ có thể được đưa ra sau khi súp đậu, bánh kếp và bánh kếp tràn? Quyền anh [3] .
– Họ bỏ qua những ý tưởng của Tolstoy và Proust (tác giả của “Tìm kiếm thời gian đã mất”). Cuốn sách này khiến người ta không thể tưởng tượng rằng nếu không có anh, thế kỷ 20 sẽ là Mọi thứ trông như thế nào thông qua sự tôn trọng như Rudolf Okun, Carl Spitler và Grazia Deledda? Khi giải thưởng được trao cho William Golding, một sự bất đồng đặc biệt khó chịu khác đã xuất hiện trong học viện – “một hiện tượng Anh nhỏ không ấn tượng”. Chính thông tin này đã khiến một thành viên học viện tức giận với quyết định này để phá vỡ lời thề im lặng và tiết lộ nó.
— Anthony Burgess của Học viện Thụy Điển mắc lỗi hàng năm.
Tranh cãi là một hiện tượng bất đồng bình thường thường biến thành thái độ xấu xa và độc hại. Có một lần, một cuộc tranh luận bè phái đã đưa Norman Mailer, Jorge Luis Borges và Graham Greene đến với những người đoạt giải Nobel nổi tiếng Trong số đó, tên của họ bị loại trừ. -Không ai công khai chỉ trích trường đại học. Một phần lý do là nó là một tổ chức tiền lương cho các nhà văn Thụy Điển. Nhiều người khác tin rằng giải thưởng Nobel quá phụ thuộc vào ý thức hệ. Họ nói rằng Oscar tuân theo các hướng dẫn chính trị để các thành viên không bận tâm đọc cuốn sách trong quá trình xem xét.
Tuy nhiên, nhà phê bình văn học của Svenska Dagbladet, Magnus Eriksson kiên quyết phản đối. . “Học viện là một tổ chức hoàn toàn mang tính chính trị. Quyết định của họ đáng tin cậy và chỉ dựa trên giá trị văn học. Nếu chính trị ảnh hưởng đến họ, Naipaul sẽ không bao giờ được khen thưởng. Ông giải thích thêm về sự thất bại của một số nhà văn Nobel. Trường hợp: “Joseph Conrad chưa bao giờ nhận được bất kỳ giải thưởng nào, bởi vì Viện hàn lâm Khoa học đã tuân theo ý chí của Nobel rất nghiêm túc và nên tôn vinh danh dự. Lạc quan và tích cực. Conrad, giống như Thomas Hardy, quá bi quan và bi quan. “-Alfred Nobel, người tạo ra thuốc nổ, nói rằng ông là một người theo chủ nghĩa hòa bình. Ông nói rằng trong ý chí của mình, giải thưởng nên được trao cho những người có ý tưởng lạc quan và mơ mộng: quá khó “Giống như một đất nước có ý thức về sứ mệnh, không có chỗ cho giải trí Burgessian cũng như những người bi quan như Joseph Conrad đạt đến đỉnh cao. Đây là một con đường trung lập.
Magnus Eriksson từng nói ColmMcCarthy (McCarthy ac) có thể là ứng cử viên cho giải thưởng Nobel Văn học năm nay. Peter Lutherson, giám đốc của nhà xuất bản Atlantis, cho rằng Don DeLillo xứng đáng. Carl Otto Werkelid của Svenska Dagbladet, tổng biên tập, đã chọn Amos Oz, nhưng ông nói thêm rằng dự báo không dễ dàng. Giải thưởng Nobel năm nay luôn là bí mật.
Tuy nhiên, Giải thưởng Nobel Văn học năm 2007 sẽ được tổ chức với những cái tên mà hầu hết chúng ta chưa bao giờ nghe nói đến. Nếu đây là trường hợp, nhà thơ Syria Adonis và nhà thơ Bắc Triều Tiên là hai cái tên có nhiều cơ hội.
McQueen đã dịch
(Nguồn: thelocal)
