bet365 không thể mở_Trang web bet365 là gì_link vào bet365

Nguyễn Huy Thắng

– Khi đó, tất cả các tác phẩm của cha ông ta mới xuất bản được một thời gian, đều do nhà thơ Lữ Huy Nguyên, Giám đốc, nhà thơ của Nhà xuất bản Văn học lúc bấy giờ cho xuất bản. Ông dành riêng tập thứ năm để in thư từ, nhật ký, v.v. của cha tôi và các giấy tờ khác. Với tư cách là tổng biên tập cuốn sách, tôi không hài lòng với nhiều trích đoạn trên báo-thiếu chọn lọc, thiếu hệ thống, thiếu chú thích …- nhưng trong hoàn cảnh lúc bấy giờ, tình hình không tệ. . Quả thực, trong đợt phát hành bộ truyện này, độc giả quan tâm đến Tập V. Nhiều người bày tỏ sự vui mừng khi đọc cho tôi nghe, nhiều người phàn nàn về việc mua riêng tập V, nhưng không …- Nói thật, khi tôi trả lời điện thoại, tôi không ngạc nhiên về giá thầu của mình, vì trước đó, nhiều người đã hỏi. Mượn một cuốn sách hoặc yêu cầu cuốn sách này. Nhưng tôi hơi ngạc nhiên với người quảng bá, vì tôi không vui được gặp ông, nhà thơ Leda! Tuy nhiên, tôi chấp nhận tài liệu vì hai lý do: Thứ nhất, tôi vẫn còn một cuốn sách dự phòng ở nhà. Thứ hai, anh ấy đã đề cập đến nó trong nhật ký của bố tôi. Bạn cũng có quyền biết thông tin cha tôi viết về bạn và thông tin mà tôi (nhà xuất bản) đã xuất bản!

Ngày hôm sau, theo hẹn, bạn đến chỗ làm của tôi. Tôi vẫn định đợi đến khi có cuộc gọi đến gặp anh ở phòng khách để anh đỡ tốn tiền. Trong trường hợp anh ấy thích đọc bản thảo trong khi chờ đợi, anh ấy xin phép vào nhà tôi trực tiếp. Mặc dù học lớp U70 – mượn lời ông trong tập thơ sau này, U75 mê-leo ba bậc cầu thang, dường như thở không ra hơi. Anh ta hét lên và nhắc lại lý do của cuốn sách. Khi nói vẫn cười vui vẻ. Tôi chỉ biết, vâng, vâng, theo thói quen, tôi vẫn lo lắng cho chú tôi, nhất là người mới đến, nên tôi cầm cuốn sách định đưa cho chú. Anh ấy lướt qua cuốn sách và sau đó yêu cầu tôi viết một vài từ. Tôi đã nói rằng tôi không biết người mà anh ấy nói với tôi để tiếp tục điBạn cũng có thể đưa nó cho anh ta. Một chữ kỷ niệm được biết đến là con trai của nhà văn Ruan Ren Tu … Đây là lần đầu tiên tôi biết nhà thơ Leda của ông.

Ngược lại là ta lần đầu tiên nhìn thấy hắn, tác giả Đạt Shop thời đại nhân văn phẩm, cũng chưa từng nghe nói qua hắn. Với nhiều giai thoại về ông cao ngạo, muốn trèo cao ngọn cờ thơ, ông không chịu nhận các thi nhân, thi sĩ, kể cả những người chiếm vị trí độc tôn. … Tôi biết ông ấy qua nhật ký của cha tôi, nhưng không nhiều như những người khác. Không những không có vẻ gì là nhiều mà còn không được nịnh lắm. Mặc dù có nhiều định kiến ​​về cha tôi, nhưng trong thời kỳ này, thái độ của ông đối với các nhà thơ trẻ (cả hai đều kém người kia 17 tuổi) bị chia rẽ và thậm chí không hài lòng. . Nhân gian phẩm Giai. Ông viết trong nhật ký ngày 22/2/1956: “Dẫn đầu là Trần Dần chiến thắng. Văn nghệ vào đông. L.Đ. Tại buổi gặp mặt Tuyên lại nói chuyện với Trần Dần, ông Thái độ rất hào phóng ”. (L.Đ. là Thế Đạt, nhưng trong nhật ký của bố tôi, tôi thường viết tắt nó.) Nhưng sau này, khi cuộc đấu tranh tư tưởng trong làng giải trí quay sang nắm bắt và thao túng một số người, bố tôi cho rằng điều đó là không công bằng, đặc biệt. Đó là nhà thơ Lê Đạt, người rất lo lắng cho anh em: “Thông cảm cho nhân loại, tình người, Leda, Huang Kai…” (Báo ngày 12-12-1958). Ít nhất đối với cha tôi, điều này cũng mãn nguyện … Nửa thế kỷ trôi qua, khiến nhiều việc nghiêm trọng trong quá khứ đều đáng tiếc. Nhưng nếu mọi người nói về nó bây giờ, nó giống như nói về sự non nớt của một thời đại. Dù thế nào đi nữa, cuộc gặp gỡ với nhà thơ Leda hôm đó vẫn khiến tôi phải suy nghĩ. Như cha tôi đã viết trong nhật ký của mình, một người (ngoại hình) như vậy có bao giờ “nổi tiếng” không? Hoặc nếu cha tôi không công bằng, đó là vì bất đồng với tôi?

Năm 2006, nhật ký của cha tôi đã được xuất bản, với khoảng 1.700 trang được in. Cho đến nay, vụ Nhân Văn Giai Phẩm được công khai nhiều hơn, các nhà thơ chính trong nhóm như ông Trần Dần, ông Lê Đạt, ông Hoàng Cầm cũng được tuyên dương. Đạt Giải thưởng Văn học Nghệ thuật Quốc gia. Với tư cách là người biên tập nhật ký của bố, tôi có thể đưa hoặc vẽ các đoạn văn và câu, cụm từ và câu văn trong suy nghĩ của bố dựa trên cảm nhận chủ quan của mình, đồng thời chịu trách nhiệm cá nhân và cao hơn. Sau khi suy nghĩ, tôi quyết định đưa vào nhật ký ngày 22 tháng 2 năm 1956 được trích dẫn ở trên và những nhận xét hoan nghênh của cha tôi về nhà thơ Le Dart. Lịch sử phải tạo ra lịch sử, hay như người ta nói, Caesar phải trả Caesar!

Cũng trong năm 2006, nửa thế kỷ sau biến động xã hội năm 1956, tại Việt Nam, nhiều phương tiện thông tin đại chúng đã đăng tải các bài báo và phỏng vấn nội bộ về vụ việc. Trong đó, tôi đặc biệt chú ý đến loạt bài phỏng vấn nhà thơ Lê Đạt trên các đài phát thanh nước ngoài liên quan đến sự ra đời của “Báo Nhân Văn” và việc thành lập nhóm Nhân Văn Giai Phẩm. Trong câu chuyện, người phỏng vấn không quên hỏi nhà thơ rằng thời gian này có liên quan gì đến cá nhân ông, nhất là trong những cuộc họp kéo dài hàng tháng trời. Nhà thơ trả lời thẳng thắn để không né tránh, trong đó có nhiều người. Anh ấy nói rằng nhân vật của anh ấy rất tốt. . . Tôi cười, đôi khi người ta nói xấu bạn và làm tổn thương bạn, nhưng cảm thấy nực cười, ngay lập tức anh ấy cười và yêu cầu sự nghiêm túc và tử tế trong cuộc họp! Vì vậy, danh tiếng của anh ấy rất tệ.

Tôi nói đây không phải là biện hộ cho cha tôi và nhà thơ Lê Đạt (vẫn cần thiết), mà là cho tôi. , choÝ kiến ​​của tôi về các nhà thơ. Vì cách đây không lâu, tôi có dịp gặp anh, không phải gặp trực tiếp mà trên báo. Một tạp chí nước ngoài dự định đưa tin về cha tôi và mời ông ấy tham gia cùng tôi. Bạn – với tư cách là người cùng thời hoặc nhân chứng của cha. Tôi đã viết một số bài báo về cha tôi, và tôi có một số cảm xúc.

Một ngày cuối năm 2007, sau khi đọc bài báo mà ông đề cập trong cuốn sách “Xuất bản”, tôi đến tư dinh của ông ở phố Phó Đức Chính. ở trên. Tôi mang cuốn sách mới của bạn-Mi Book là một người bình thường, anh ấy vừa mua sách của chính mình để xin chữ ký của bạn. Anh viết mấy câu “Bản Đường” và ký tên “Thỉnh thoảng đến chơi với em”. Nói chung, anh ấy vẫn bình tĩnh (ít nhất là theo ý kiến ​​của tôi), nhưng luôn vui vẻ và mỉm cười. Ngay cả ông ấy cũng rất tiết kiệm trong việc viết lách của mình – ông ấy không phải là người phát minh ra thể thơ kép sao? Trong bài viết về cha của mình, Anh Tường là một cái tên khá phổ biến nhưng dài chưa đầy năm trang. Tôi thực sự không hiểu làm cách nào mà anh ấy có thể kể được nhiều câu chuyện, kỷ niệm và ký ức giữa cha con mình trong cuộc chiến tranh chống Nhật. Hạng đấu vật Thái Hà II từ thời Nhân Văn Giai phẩm; từ câu chuyện cha tôi viết cho nhà văn chính Trương Tửu đến tiếng Latinh thông thạo của ông, ông có thể hiểu tên nhà văn Pháp Bossuet là từ ghép của ba tiền tố, có nghĩa là “Đuôi bò cày” “; từ bố em đốt thuốc mê viết điên cuồng vào ban đêm đến lăn ra ngủ trong phòng làm việc – không chỉ ngủ mà còn đánh đập ầm ĩ … Vâng, cảm ơn bác LeDat đã cho em biết thêm một đặc điểm nữa của bố em, đó là anh. Khi ngủ, tôi thường sụt sịt rất to hoặc ọp ẹp theo lời ông nói, vâng, cảm ơn ông đã cho tôi biết rằng bố tôi đập ầm ầm trong văn học như ngoài đời chứ không phải “ầm ĩ” !!

(Nguồn: Tia sáng)