Một nhà văn bị nghi ngờ sử dụng hành vi giết người như một cuốn tiểu thuyết
admin - on 2020-10-25
Haring (HàLinh)
– Cuốn sách được xuất bản năm 2003 và đã được phổ biến ở Ba Lan trong nhiều năm. Theo Bala, Amok được truyền cảm hứng từ vụ sát hại một doanh nhân vào tháng 12 năm 2000. Thi thể của nạn nhân được tìm thấy trong một con đập gần sông Oder ở Wroclaw, gần biên giới Đức. Cảnh sát xác nhận người chết là Darius J, chủ một công ty quảng cáo nhỏ. Có dấu vết của các lỗ trên cơ thể của Darius. Hai tay bị trói vào cổ. Không có bất kỳ manh mối nào, vụ án đã được gác lại. Cảnh sát đã báo cáo trên đài phát thanh trong chương trình Theo dõi Tội phạm, hy vọng thu thập thông tin từ công chúng. Nhưng họ không nhận được phản hồi có ý nghĩa nào, ngoại trừ một vài email từ các quán cà phê Internet ở Indonesia và Hàn Quốc, có nội dung: “Tội phạm hoàn hảo”.
Nhà văn Krystian Bala. gọi. Người gọi đề nghị họ cố gắng đọc Amok của Bala. Cảnh sát trưởng Jacek Wroblewski đã bị sốc bởi nội dung của cuốn sách. Cuốn sách này kể câu chuyện về một vụ giết người, khi anh ta truy đuổi, chỉ có cảnh sát hoặc kẻ giết người biết. Ở Amok, nạn nhân bị trói giống như Dariusz J. Hoặc tay bị trói quanh cổ. Khi mở rộng phạm vi điều tra, Wroblewski phát hiện ra rằng Dariusz và vợ cũ của Bala là bạn của nhau.
Bala đã bị bắt và, theo lời của tác giả, đã bị đánh đập và xúc phạm trong một ngày thẩm vấn. Anh ấy nói: “Họ dường như nhớ cuốn sách này.” “Họ đọc những bài báo cảm thấy có vấn đề và hỏi tôi những chi tiết nhỏ nhất. Cảnh sát coi cuốn sách này như một cuốn tự truyện tầm thường, không còn là một tác phẩm hư cấu.” – Bara ( Bala) khẳng định rằng nó không liên quan gì đến vụ giết người ngoài đời thực# 7919; Trong cái mà anh ta gọi là “cuộc điều tra tồi tệ” của cảnh sát, thiếu một cái gì đó. Frobulsky đã hoài nghi. Sau khi bị giam ba ngày, Bara được trả tự do với lý do không có đủ bằng chứng. Tuy nhiên, cảnh sát bác bỏ thông tin cho rằng họ đối xử “nghiêm túc” với các nhà văn. – Bìa cuốn tiểu thuyết của Bara. Anh quyết định hủy giao dịch. Khi cảnh sát phát hiện Bala cũng là một thợ lặn giỏi, hy vọng đầu tiên đã xuất hiện. Khi họ nhận được email, Bala đã đi thuyền đến Hàn Quốc và Indonesia. Sự việc đáng ngờ thứ hai là việc người viết rao bán một chiếc điện thoại trên mạng 4 ngày sau khi phát hiện ra thi thể của Darius J. Điện thoại này hình như không tìm thấy điện thoại của nạn nhân.
Với những manh mối này, Bara lại bị thẩm vấn bởi một máy cắt lớp. Nhưng người viết đã thành công. Khi đoạn ghi âm được phát to trong phòng xử án, thẩm phán đã rất ngạc nhiên bởi Balla phải dừng lại một lúc lâu trước khi trả lời – một kỹ thuật cho phép nghi phạm che giấu lời nói dối của mình. – “Tôi nghĩ Bala đã sử dụng các kỹ năng aerobic mà anh ấy học được khi lặn”.
Trong thời gian thử nghiệm (hiện đã hoãn), tác giả trả lời rằng hầu như tất cả các bằng chứng đều trái ngược với anh ta. Luật sư của Barra nói rằng vụ án giống như tình tiết của một cuốn tiểu thuyết. Vợ cũ của tác giả tuyên bố trước tòa rằng Balla rất “chơi trội” và luôn muốn trở thành người kiểm soát mối quan hệ của họ. Đây là lý do cô ly hôn với anh ta.
Trước đó, nhà văn từng tâm sự với giới truyền thông: “Amok là một tác phẩm hư cấu. Mặc dù ngôn ngữ và tình tiết trong truyện có vẻ thô tục nhưng nó là một cuốn tiểu thuyết trí tuệ.
Theo các nhà phê bình , Amok đang nói về một nhóm trí thức buồn chán, với hy vọng giảm bớt chứng trầm cảm sau khi uống rượu. Ma túy và hành vi tình dục. Tác phẩm là sự pha trộn giữa những từ ngữ thô tục và các bài báo hàn lâm, sắp xếp & #7871; Công lý.
Luật sư của Bala nói rằng có quá ít bằng chứng chống lại nhà văn, và công tố viên vẫn đề nghị anh ta mức án 25 năm. – Tòa tháp sẽ đưa ra phán quyết trong vài ngày tới.
(Nguồn: The Guardian, TOL)