Nguyễn Quang Thân du lịch quyết tâm

Sao Hom

— Anh ấy sinh năm 1936 và sinh năm con chuột. Năm 2010, anh ấy có cảm thấy mình quá may mắn khi giành được giải thưởng tiểu thuyết “Lời thề” của Hội Nhà văn Việt Nam không?

– Tin tức Tôi tin vào sự ôn hòa, không cuồng tín. Tử vi cũng vậy. Don Patrick nghĩ xấu, nhưng don Patrick khinh miệt. Tôi sinh năm 1936 (Bính Tý), nhưng âm lịch thuộc về ẤpHới. Theo chiêm tinh học (văn hóa dân gian), năm 2010 là năm con hổ và năm tôi lớn lên. Nhưng tôi nghĩ đó là một năm may mắn. Sức khỏe của các cặp vợ chồng bình thường Vào tháng 7 năm 2010, chúng tôi đã đưa du khách ba lô đến châu Âu, đi qua Hungary, Áo, Slovakia, Đức, Cộng hòa Séc và cuối cùng đã đến Pháp. Ở tuổi này, IQ không cao, nhưng vẫn đủ mạnh để đi tàu cao tốc 5 lần cùng vợ mang ba lô, đi máy bay để đến một số nước châu Âu trong hàng chục giờ, không bị bệnh, không bị đình công hay kẹt xe, bất kể Dù bạn ở đâu, bạn bè và người thân của bạn sẽ chăm sóc bạn và đến đích. Ông cũng được coi là may mắn và may mắn. Cách đây không lâu, cuốn sách “Lời thề” đã giành được vị trí đầu tiên. Mặc dù tôi đã giành chức vô địch, đây không phải là một món hời, nhưng nó được coi là may mắn. Nó có một điều tốt để có thể gặp, nhưng don thì gọi nó là quá may mắn.

– Bạn nghĩ gì về các ý kiến: Vùng đất nuôi dưỡng tinh hoa của văn học thường là ở nông thôn, không phải ở độ sâu của nó. Có phù hợp với các thành phố đang bùng nổ và văn học Việt Nam, và các nhà văn, nhà thơ giỏi nhất cũng đến từ nông thôn?

– Có một lý do. Bởi vì nước ta là một đất nước ngàn năm. Cuộc sống, vận mệnh của nhân loại, hàng chục cuộc chiến tranh giải phóng chống giặc ngoại xâm ở miền bắc và miền tây là nông dân, nông dân. Nông dân làm tiếng Việt. Nông dân tạo ra văn học và văn hóa dân gian từ tục ngữ. Nông thôn là gốc rễ của văn hóa. Quan trọng hơn, phong trào này cũng là nguồn gốc của cuốn tiểu thuyết. Nếu không có “thông điệp” nào liên quan đến nông thôn, có lẽ không có tiểu thuyết gia Việt Nam nào có thể sống sót. Tu Luc Van Đoan và các tiểu thuyết gia tiền chiến bao gồm các nhà văn của trí thức thành thị. Tuy nhiên, hầu hết các nhân vật trong VũTrọng Phụng, Nhất Linh và Khái Hưng, Nam Cao đều bắt nguồn từ chiến dịch. Ở Iowa, vào giữa mùa xuân, bối cảnh của cặp đôi thường rất nông thôn. Sau Cách mạng Tháng Tám cho đến nay, nhiều nhà văn và nông dân đã xuất hiện, và cái nôi nông thôn trong tiểu thuyết đã trở nên mạnh mẽ và mạnh mẽ hơn. Tôi nghĩ tin tốt nhất cho Nguyễn Huy Tiệp là tầng lớp nông thôn. NguyễnNg TiêuTư được nhiều người đọc vì truyện nhà văn giàu có ở vùng quê miền Nam Việt Nam. Điều này đánh thức trí nhớ sâu sắc nhất của người đọc.

Nhưng thật không công bằng khi nói rằng văn học không phù hợp với những thành phố giàu có. Tất nhiên, đến một lúc nào đó, chúng ta sẽ đọc những nhân vật như Meursault hay Marie trong tiểu thuyết Việt Nam, đây là Albert Camus (Nobel 1957) “Người nước ngoài” trong tiểu thuyết cùng tên, không phải bản gốc. Không có tóm tắt, chỉ có hành động và phản ánh. Nếu chúng ta đang đọc các nhà văn trẻ ngày nay, thì chúng ta có thể đã thấy những vai trò này trước đây. Không có “mất gốc”. Mặc dù tiểu thuyết Việt Nam đã chinh phục được tình yêu của độc giả, chúng không lớn lắm vì chúng là nhóm cảm xúc “rất nông thôn”, nhưng rất khó để có được thị thực nhân đạo. Suy nghĩ của con người hiện đại mặc quần áo mới cho một loạt các nhân vật, và dần dần biến chúng thành các kỹ năng nhân vật có thể tóm tắt những suy nghĩ của thời đại. Chúng tôi có quyền hy vọng vì đây là quy tắc.

Nhà văn Nguyễn Quang Thân .

– Gần đây, ngoài phim ảnh, điều này hơi ồn ào, và văn học dường như bình tĩnh. Ngoài ra bạn nghĩ gì? Im lặng là vì không có tác phẩm hay, không phải trên thị trường, trong thị trường xuất bản, trên báo, mà là trong trái tim của độc giả. Tôi nghĩ điều tương tự cũng xảy ra với các rạp chiếu phim. Người nước ngoài hét to trên các tờ báo quốc gia và đôi khi đạt được một cái gì đó. Nhưng đây không phải là một vấn đề lớn, và để lại ấn tượng sâu sắc với khán giả nghệ thuật thứ bảy. Tôi nghĩ rằng tại thời điểm ông Trần Văn Thủy mang “Hà Nội trong mắt mọi người” và “Câu chuyện tử tế”, rạp chiếu phim đã giúp (nhưng không nhiều) thay đổi suy nghĩ và cảm xúc của xã hội . Tôi không thể chờ để đọc một số tiểu thuyết, nhưng tôi chưa đọc chúng.

– Anh ấy thực sự thích văn học bóng đá. Tất nhiên bạn cũng là một fan hâm mộ bóng đá?

– Tôi thấy dân chủ, công bằng và tinh thần của mọi người trong trò chơi bóng đá có thể tự quảng bá bản thân, và nó vẫn không phải là một ốc đảo. Một hiện tượng trong văn học Việt Nam. Cho đến nay, anh đã tìm thấy chính mìnhCó phải cuộc hôn nhân diễn ra suôn sẻ vì cuối cùng hạnh phúc đã được tìm thấy?

– Tình yêu và hạnh phúc của cặp đôi này cũng giống như những người khác. Sự khác biệt là khi mọi người ở trên giường, mỗi chúng ta đều có một căn phòng và vật lộn với bàn phím cho đến một hoặc hai giờ sáng. Nhưng chúng tôi hạnh phúc.

– Theo anh, khi vợ chồng là nhà văn “hiểu nhau”, khó khăn gì khi sống chung?

– Một trong những thành kiến ​​của văn học là làm cho mọi người hiểu nhau hơn. Các nhân vật được tạo ra bởi nhà văn trông không giống ai, nhưng họ yêu nhiều người. Không ai trông giống ai, và càng nhiều người, các nhân vật trong tiểu thuyết càng lớn. Có vẻ khó xử, nhưng nó là. Đây là lý do tại sao văn học mang mọi người lại với nhau. Giống như một số nhà văn, “hiểu nhau” là quá trình chung sống. Vấn đề là phải biết cách giữ những người lấp lánh nhưng hấp dẫn sống cạnh nhau, nhưng vẫn không hiểu nhau và luôn muốn tìm thấy chính mình. Ngành công nghiệp luyện kim được gọi là quá trình “làm giàu quặng” và vật chất của cuộc sống là quặng của nhà văn.

– Không phải ai cũng có thể làm những gì họ làm: sự kiên trì – đóng góp bền bỉ cho sáng tạo. Để thành công qua nhiều thập kỷ của cuộc sống xã hội hỗn loạn, bạn lấy năng lượng từ đâu?

– Cha mẹ tôi khỏe mạnh về thể chất và tinh thần. Mẹ tôi đã từng nói với tôi: “Tôi đã cho bạn một câu để bạn có thể viết một cuốn sách giáo khoa cả đời. Nói cách khác,” Tinh thần nghiêm trọng hơn vật chất! “Nhờ lời khuyên của mẹ tôi, tôi đã trở thành một thợ săn không biết mệt mỏi. Các giá trị tinh thần không khép lại cho đến khi tôi nhắm mắt lại. Tôi chỉ hối hận vì tài năng của mình rất hiếm. Nhưng ai có thể nói rằng anh ấy đã làm những gì anh ấy muốn làm cả đời?

– Mọi người đã nói rất nhiều về Giải thưởng của Hội Nhà văn Việt Nam về “Lời thề” sau khi giành chiến thắng, nhưng theo ông, điều quan trọng nhất là – Hiệu ứng “Lời thề” trong cuộc sống là gì?

– Thật vậy, Chúng tôi đã nói về rất nhiều lời thề. Nhiều ý kiến: Thứ nhất, trong số những người đáng khen ngợi, họ đã đọc và chúc mừng họ là những độc giả yêu thích văn học và tôn trọng công việc khó khăn của các tác giả không có mục đích nào khác; Những người chưa bao giờ đọc nhưng vẫn “đăng bình luận” về những gì họ đã đọc, nghĩa là bình luận về một bình luận, đưa ra một tuyên bố dài và rõ ràng, hầu hết thời gian là một “shit” ẩn danh. Từ một số trang web. Tôi đã đọc nó, vì vậy, thật tốt khi nói điều đó, tôi rất vui khi nghe những lời khôn ngoan! Tôi đã viết nó xuống, nhưng tôi không muốn nhận xét, vì nếu tôi làm, tôi có thể phải viết một lời thề khác. Gà có nhiều búi tóc và không ăn gì. Toàn bộ cuốn sách là cuốn tôi muốn gửi đến những độc giả mà tôi yêu thích hôm nay. Hiệu quả của lời thề giống như một vấn đề đối với độc giả.

Leave Comments